Объективная сторона заведомо ложного доноса состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия». Кроме того, заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении частного обвинения, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом.
Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.
Те же действия, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, образуют квалифицированные составы преступления, за которые предусмотрено более строгое наказание.
Вместе с тем уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ наступает только при наличии ряда условий.
Во-первых, заведомо ложное сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) должно поступить от физического лица, которое в письменной форме предупреждено об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, то есть должна быть соответствующая расписка.
Во-вторых, донос должен быть обусловлен умышленными действиями заявителя, направленными на информирование правоохранительных органов об обстоятельствах преступления, которое в действительности не совершалось, то есть на момент обращения в правоохранительные органы заявитель должен знать, что его сообщение (заявление) является ложным.
От умышленных действий лица, обратившегося с заведомо ложным сообщением о преступлении, следует отграничивать факты добросовестного заблуждения заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, которые наступление уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ исключают.
В-третьих, изложенные в заведомо ложном сообщении (заявлении) сведения должны содержать данные о конкретном преступлении, чтобы правоохранительные органы могли идентифицировать его и осуществить доследственную проверку по данному факту.
Сообщение о преступлении в общей форме о том, что где-то на территории района, области совершаются преступления или что их совершает какое-то должностное лицо, например, берет взятки, но без указания конкретных фактов, наступление уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ не влечет.
Таким образом, привлечение к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления содержит ряд особенностей, обусловленных необходимостью отграничения уголовно-наказуемого деяния от реализации гражданином права на защиту государством.